Архитектура и строительство
 
Карта сайта · Обратная связь · Поиск
ArhPlan.ru
Город Здания Элементы Технологии Дизайн Мосты Индустрия История Материалы Справка  
  • Главная
  • Конструкция зданий
  • Сейсмозащита
  • Исследование системы с включающимися связями и динамическим гасителем
 Подразделы
Все статьи раздела Основы проектирования Жилые здания Общественные здания Промышленные здания Мобильные жилища Пневматические здания Частные дома Гостиницы Дизайн объектов Примеры зданий Сейсмозащита
 Социальные сети
 Похожие статьи
Реакция системы с включающимися связями и динамическим гасителем
Здания: Сейсмозащита

Колебания линейной системы с динамическим гасителем колебаний
Здания: Сейсмозащита

Системы сейсмозащиты зданий с гасителями колебаний
Здания: Сейсмозащита

Исследования взаимодействия сооружения и динамического гасителя колебаний
Здания: Сейсмозащита

Исследование тепловых потерь в опытных домах провинции
Здания: Частные дома

Исследование окон в разрезе теплопотерь
Здания: Частные дома

Исследование влажности в жилых помещениях
Здания: Частные дома

Исследование прочности частных домов
Здания: Частные дома

Исследование хозяйственных подвалов частных домов
Здания: Частные дома

Исследование наружной штукатурки деревянных зданий
Здания: Частные дома

Конструктивные системы зданий
Здания: Основы проектирования

Строительные системы зданий
Здания: Основы проектирования

Конструктивные системы многоэтажных зданий с железобетонным и стальным каркасом
Здания: Сейсмозащита

Адаптивные системы сейсмозащиты зданий
Здания: Сейсмозащита

Исследование системы с включающимися связями и динамическим гасителем


Статья добавлена в Феврале 2016 года
            0


Экспериментальное исследование системы с включающимися связями и динамическим гасителем колебаний на сейсмоплатформе.

Рис. 6.16. Общий вид модели с включающимися связями и гасителем колебаний 
Рис. 6.16. Общий вид модели с включающимися связями и гасителем колебаний >
На сейсмоплатформе ЦНИИСК им. Кучеренко были проведены вибрационные испытания модели одноэтажного каркасного здания с включающимися связями и динамическим гасителем колебаний [74]. Размер модели в плане 162x60 см, высота 102 см (рис. 6.16).

Каркасная часть модели была выполнена в виде четырех железобетонных колонн сечением 7x7 и высотой 100 см, жестко прикрепленных к основанию сейсмоплатформы. Между колоннами размещены вертикальные диафрагмы жесткости, выполненные в виде стальных рам. Перекрытия стальные,'коробчатого типа. К диафрагмам жесткости приварены детали включающихся связей, конструкция которых позволяла легко подбирать требуемые зазоры с помощью ввинчивающихся опорных болтов.

Перед динамическими испытаниями на сейсмоплатформе были проведены статические испытания модели. Зависимость "нагрузка-перемещение", построенная по результатам испытаний приведена на рис. 6.17.

Рис. 6.17. Зависимость Р—У по результатам статических испытаний 
Рис. 6.17. Зависимость Р—У по результатам статических испытаний >
На перекрытии модели и на сейсмоплатформе были установлены датчики для записи перемещений и ускорений. Период собственных колебаний каркасной части системы, определенный по записи затухающих колебаний модели после удара оказался равным 0,179 с, а среднее значение логарифмического декремента колебаний составило 0,11.

Для проведения данного эксперимента была применена конструкция динамического гасителя, аналогичная описанной в главе 5. Масса тележки гасителя с грузом и датчиком перемещений при проведении эксперимента была равна 31 кг, что составило 4,13% массы перекрытия модели, массы пригруза и массы приборов, установленных на перекрытии.


Так как мгновенная частота собственных колебаний основной системы зависит от ее амплитуды колебаний и меняется в пределах от р0 (при 0 < А ≤ 0,7 мм) до р2 (при А → ∞), то и оптимальная настройка гасителя оказывается величиной, зависящей от амплитуды. Было принято, что гаситель настраивается на промежуточную частоту системы p1 определяемую как для линейной системы с коэффициентом жесткости k1 при включенных промежуточных связях. Собственная частота модели гасителя, определенная в режиме свободных колебаний, составила 7,52 Гц, что соответствует настройке гасителя — 1,35, близкой к оптимальной, полученной при расчете системы по записи Газлийского землетрясения в предыдущем пункте.

Среднее значение логарифмического декремента колебаний гасителя при изменении амплитуды свободных колебаний от 2 до 7 мм оказалось равным 0,587, что соответствует затухание в гасителе 9,4% критического.

Рис. 6.18. Фрагменты записи колебаний модели с включающимися связями 
Рис. 6.18. Фрагменты записи колебаний модели с включающимися связями >
Испытания модели с гасителем на сейсмоплатформе в режиме вынужденных колебаний проводились в следующей последовательности. Сначала была установлена частота колебаний сейсмоплатформы меньшая, чем частота собственных колебаний модели. Затем частота колебания сейсмоплатформы.ступенчато увеличивалась. При приближении ее к собственной частоте каркасной части модели происходило включение связей модели и начиналась раскачка гасителя. Моменты включения связей хорошо видны на записи ускорений модели (рис. 6.18, а). После выхода модели из резонансных колебаний (рис. 6.18, б) частота колебаний платформы изменялась в обратном направлении.

На следующем этапе испытаний амплитуда колебаний платформы была увеличена в. 1,5 раза и опыты были повторены в той же последовательности, что и на первом этапе.


После окончания испытаний модели с гасителем последний был демонтирован. Как показали записи свободных колебаний модели, период ее собственных колебаний в результате испытаний практически не изменился, что указывает на отсутствие повреждений в сечениях колонн модели.

На следующем этапе модель испытывалась без гасителя. Амплитуда колебаний сейсмоплатформы была установлена примерно такой же, как и при испытаниях модели с гасителем. Изменение частоты колебаний платформы производилось в той же последовательности, что и ранее. После окончания испытаний были записаны свободные колебания модели. Было установлено, что жесткость железобетонного каркаса уменьшилась в процессе испытаний на 32%.

Рис. 6.19. Амплитудно-частотная характеристика модели с гасителем при движении платформы 
Рис. 6.19. Амплитудно-частотная характеристика модели с гасителем при движении платформы >
На рис. 6.19 приведены амплитудно-частотные характеристики модели с гасителем (а, б) и без него (в), построенные по результатам испытаний. Максимальные значения полного смещения модели с гасителем при первом и втором этапах испытаний были соответственно 1,08 и 1,3 мм. В то же время максимальное полное смещение модели без гасителя оказалось равным 2,7 мм, что больше в 2,5 раза соответствующего перемещения модели с гасителем. Максимальные значения полного ускорения модели с гасителем при первом и втором этапах испытаний были соответственно равны 311 и 458 см/с2. Для модели без гасителя максимальное ускорение имело величину 3906 см/с2, что было больше в 12,6 раза соответствующего ускорения модели с гасителем.

Таким образом, проведенные на сейсмоплатформе испытания модели одноэтажного каркасного здания с включающимися связями и динамическим гасителем колебаний показали, что в случае прохождения модели через резонанс гаситель значительно снижает максимальные перемещения и ускорения основной несущей конструкции.
Источник: «Современные методы сейсмозащиты зданий», М.: Стройиздат, 1989

Понравилась ли вам эта публикация?
0


« Предыдущие статьи
Реакция системы с включающимися связями и динамическим гасителем
Монтаж динамического гасителя при строительстве дома в г. Фрунзе
Здания с сейсмоизолирующим скользящим поясом и динамическими гасителями колебаний
Здания с комбинированными системами сейсмозащиты
Конструкции динамических гасителей колебаний, применяемые в сейсмостойком строительстве
Расчет зданий с динамическими гасителями колебаний
Исследования взаимодействия сооружения и динамического гасителя колебаний
Колебания линейной системы с динамическим гасителем колебаний
Следующие статьи »
Технико-экономические показатели зданий с разными системами сейсмозащиты Примеры расчета зданий с сейсмозащитой Общие сведения об архитектуре и зданиях Модульная система, типизация, унификация и стандартизация в строительстве Основы планировочных решений при проектировании зданий Композиция внешнего объема здания Принципы конструирования здания и вопросы экономики Методика архитектурно-строительного проектирования



Ссылка на эту статью в различных форматах
HTMLTextBB Code


Комментарии к этой статье


Еще нет комментариев


Сколько будет 39 + 24 =

       



 
Мобильная версия · Карта сайта · Обратная связь · Поиск · ARHPLAN.ru © 2014–2025
Градостроительство · Конструкция зданий · Элементы зданий · Технологии строительства · Архитектурный дизайн · Мостостроение · Промышленные предприятия · История архитектуры · Стройматериалы · Справочная информация